31 Mart Pazar g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan se\u00e7imlerin ard\u0131ndan \u0130stanbul’daki se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na itirazlar nedeniyle g\u00f6zler Y\u00fcksek Se\u00e7im Kuruluna \u00e7evrildi.<\/p>\n\n\n\n
Y\u00fcksek Se\u00e7im Kurulu (YSK), d\u00fcn gece AK Parti’nin \u0130stanbul’da oylar\u0131n t\u00fcm\u00fcn\u00fcn yeniden say\u0131lmas\u0131 talebini reddetti, sadece 21 il\u00e7edeki 51 sand\u0131\u011f\u0131n tekrar say\u0131lmas\u0131na karar verdi. 51 sand\u0131ktaki oylar\u0131n say\u0131lmas\u0131 ile oy say\u0131m s\u00fcreci sona erecek.<\/p>\n\n\n\n
YSK’nin \u00f6n\u00fcnde bug\u00fcn de yine AK Parti’nin B\u00fcy\u00fck\u00e7ekmece ile ilgili itiraz\u0131 bulunuyor. YSK’nin toplanarak bu itiraz\u0131 karara ba\u011flamas\u0131 bekleniyor.<\/p>\n\n\n\n
\u0130l se\u00e7im kuruluna ve il birle\u015ftirme tutanaklar\u0131na kar\u015f\u0131 YSK’ye iki g\u00fcnl\u00fck itiraz s\u00fcreci 8 Nisan’da ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. Partiler yar\u0131na kadar YSK’ye itirazlar\u0131n\u0131 yapabiliyor. YSK’nin iki g\u00fcn inceleme s\u00fcresi var. YSK, t\u00fcm itirazlar\u0131n incelemesini 11-13 Nisan’da yapacak.<\/p>\n\n\n\n
Bu s\u00fcrenin kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan ise her se\u00e7imde oldu\u011fu gibi yine YSK’ye “ola\u011fan\u00fcst\u00fc itiraz”da bulunulabiliyor.<\/p>\n\n\n\n
YSK’nin AK Parti temsilcisi Recep \u00d6zel de ola\u011fan\u00fcst\u00fc itiraz y\u00f6ntemini kullanarak bir kez daha YSK’ye gideceklerini a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131. Buna g\u00f6re, AK Parti, “ola\u011fan\u00fcst\u00fc itiraz” hakk\u0131n\u0131 kullanarak, “tam kanunsuzluk” gerek\u00e7esiyle \u0130stanbul’daki se\u00e7iminin yenilenmesini talep edebilecek.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00e7imlerin yenilenmesi karar\u0131 verilebilmesi i\u00e7in iddialar\u0131n, somut verilerle ortada olmas\u0131 ve bu \u015fekilde oy kullanan se\u00e7men say\u0131s\u0131n\u0131n sonucu etkilemesi gerekiyor.<\/p>\n\n\n\n
2014’te ne olmu\u015ftu?
\nYSK, 2014 yerel se\u00e7imlerinde, oy kullanma yeterlili\u011fi olmayan (k\u0131s\u0131tl\u0131) se\u00e7menlerin oy kullanmas\u0131 ve aradaki fark\u0131n bu se\u00e7menlerden az olmas\u0131 sebebiyle baz\u0131 yerlerde se\u00e7imleri iptal etti.<\/p>\n\n\n\n
30 Mart 2014’te yap\u0131lan se\u00e7imler, aralar\u0131nda Yalova ve A\u011fr\u0131’n\u0131n da oldu\u011fu 13 yerde YSK karar\u0131yla yenilendi.<\/p>\n\n\n\n
Y\u00fcksek Se\u00e7im Kuruluna yap\u0131lan itirazlar sonucu se\u00e7imlerin iptal edildi\u011fi A\u011fr\u0131 ve Yalova ile Ayd\u0131n’\u0131n Buharkent, Bayburt’un Ayd\u0131ntepe, Bitlis’in G\u00fcroymak, \u00c7ank\u0131r\u0131’n\u0131n \u015eaban\u00f6z\u00fc, Eski\u015fehir’in Mahmudiye, Kastamonu’nun \u00c7atalzeytin, Tokat’\u0131n Ye\u015filyurt il\u00e7eleri ile \u00c7orum’un Ortak\u00f6y il\u00e7esine ba\u011fl\u0131 A\u015ftavul, Erzincan’\u0131n Tercan il\u00e7esine ba\u011fl\u0131 \u00c7ad\u0131rkaya, Ni\u011fde’nin merkeze ba\u011fl\u0131 Ba\u011flama ve Yozgat’\u0131n Sorgun il\u00e7esine ba\u011fl\u0131 Eymir beldesinde yeniden se\u00e7im yap\u0131ld\u0131.<\/p>\n\n\n\n
AK Parti yerel se\u00e7imlerde, Yalova’da k\u0131s\u0131tl\u0131lar, askerler ve sand\u0131k kurulu \u00fcyelerinin se\u00e7men olmad\u0131\u011f\u0131 halde oy kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ne s\u00fcrerek YSK’ye itirazda bulunmu\u015ftu. \u0130tiraz\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fen YSK, konuyla ilgili ara karar alm\u0131\u015f, \u0130l\u00e7e Se\u00e7im Kurulundan, oy kullanma ehliyeti olmad\u0131\u011f\u0131 halde oy verenlerin tespit edilmesini istemi\u015fti. Kurul, il\u00e7e se\u00e7im kurulundan gelen bilgiler do\u011frultusunda, Yalova se\u00e7iminin iptaline karar vermi\u015fti.<\/p>\n\n\n\n
YSK’nin se\u00e7imin yenilenmesi karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esinde, oy kullanma hakk\u0131 bulunmayan se\u00e7menlere oy kulland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n somut verilerle ortada olmas\u0131 ve bu \u015fekilde oy kullanan se\u00e7men say\u0131s\u0131n\u0131n sonucu etkilemesi nedeniyle Yalova’da bu y\u00f6nde karar al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 belirtilmi\u015fti.<\/p>\n\n\n\n
A\u011fr\u0131’da yenilenen se\u00e7im
\n30 Mart 2014’te A\u011fr\u0131’da ise Bar\u0131\u015f ve Demokrasi Partisi’nin (BDP) aday\u0131 S\u0131rr\u0131 Sak\u0131k 10 oy farkla se\u00e7imi kazand\u0131. Bu karara AK Parti’nin itiraz\u0131 \u00fczerine, A\u011fr\u0131 \u0130l Se\u00e7im Kurulu “usuls\u00fczl\u00fck tespit edildi\u011fi” gerek\u00e7esiyle baz\u0131 sand\u0131klarda oy pusulalar\u0131n\u0131n yeniden say\u0131lmas\u0131na karar verdi.<\/p>\n\n\n\n
Bu kez de BDP itiraz ederek, se\u00e7imlerin iptal edilerek tekrarlanmas\u0131n\u0131 istedi. \u0130ptal talebi \u0130l Se\u00e7im Kurulu taraf\u0131ndan kabul edildi, se\u00e7imler 1 Haziran 2014’te yenilendi. A\u011fr\u0131 se\u00e7iminin iptalinde, yeniden say\u0131m\u0131n sonu\u00e7lar\u0131 etkilemesi, y\u0131rt\u0131k oy torbas\u0131n\u0131n foto\u011fraflanmas\u0131 da etkili oldu. Yenilenen se\u00e7im sonras\u0131nda S\u0131rr\u0131 Sak\u0131k 2 bin 851 oy fark\u0131yla Belediye Ba\u015fkan\u0131 se\u00e7ildi.<\/p>\n\n\n\n
\u00c7ank\u0131r\u0131’n\u0131n \u015eaban\u00f6z\u00fc il\u00e7esi
\nAK Parti aday\u0131n\u0131n 4 oy farkla belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kazand\u0131\u011f\u0131 \u00c7ank\u0131r\u0131’n\u0131n \u015eaban\u00f6z\u00fc il\u00e7esinde ise MHP’nin itiraz\u0131n\u0131 de\u011ferlendiren \u0130l Se\u00e7im Kurulu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imleri iptal etti. Bu se\u00e7imde, MHP taraf\u0131ndan, 9 engelli vatanda\u015f\u0131n oylar\u0131n\u0131n bizzat sand\u0131k ba\u015fkan\u0131 taraf\u0131ndan kulland\u0131\u011f\u0131 tespit tutanaklar\u0131yla delillendirilmi\u015fti.<\/p>\n\n\n\n
Bitlis’in G\u00fcroymak il\u00e7esi
\nBDP aday\u0131n\u0131n 32 oy farkla se\u00e7imi kazand\u0131\u011f\u0131 G\u00fcroymak il\u00e7esinde AK Parti’nin itiraz\u0131n\u0131 de\u011ferlendiren \u0130l Se\u00e7im Kurulu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131, se\u00e7imleri iptal etti. \u0130l Se\u00e7im Kurulu, bir sand\u0131kta yurt d\u0131\u015f\u0131nda olan 2 ki\u015finin oy kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlendi\u011fini, sonucu etkileyecek sekilde baz\u0131 sand\u0131klarda usuls\u00fczl\u00fck tespit edilmesini gerek\u00e7e g\u00f6stermi\u015fti.<\/p>\n\n\n\n
2009 yerel se\u00e7imindeki iptaller
\nYSK, 2009’daki yerel se\u00e7imlerin ard\u0131ndan, \u00e7e\u015fitli nedenlerle 30 belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 ile 11 beldede belediye meclisi \u00fcyeli\u011fine ili\u015fkin se\u00e7imlerin yenilenmesine karar verdi.<\/p>\n\n\n\n
\u0130ptal edilen yerlerden, MHP aday\u0131n\u0131n 392 oy alarak belediye ba\u015fkan\u0131 se\u00e7ildi\u011fi \u00c7ank\u0131r\u0131’n\u0131n Yaprakl\u0131 il\u00e7esinde, il\u00e7ede ikamet etmeyen ki\u015filerin de oy kulland\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle itirazda bulunuldu. YSK, bu \u015fekilde oy kullanan ki\u015filerin say\u0131s\u0131n\u0131n sonuca etkili oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle se\u00e7imlerin iptal edilmesine karar verdi. Yaprakl\u0131’da 29 Mart yerel se\u00e7imlerinde MHP 392, Saadet Partisi 257, AK Parti 366 oy alm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Kurul, Isparta’n\u0131n \u015earkikaraa\u011fa\u00e7 il\u00e7esinde de oy kullanma yeterlili\u011fi bulunmayan asker ki\u015filerin oy kulland\u0131\u011f\u0131 ve bu \u015fekilde oy kullanan ki\u015filerin say\u0131s\u0131n\u0131n sonuca etkili oldu\u011fu belirlendi\u011fi i\u00e7in se\u00e7imin iptalini kararla\u015ft\u0131rd\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Yine 2009’da, \u015eanl\u0131urfa \u0130l Se\u00e7im Kurulu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131, Birecik il\u00e7esine ba\u011fl\u0131 Ayran belde belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 ve belediye meclis \u00fcyeli\u011fi se\u00e7imlerinin iptal edilmesi karar\u0131n\u0131 verdi.<\/p>\n\n\n\n
Birecik’te, 29 Mart 2009’da yap\u0131lan se\u00e7imin ard\u0131ndan sand\u0131k kurulu \u00fcyeleri, “g\u00fcvenli ortam sa\u011flanamad\u0131\u011f\u0131” gerek\u00e7esiyle oy verme saatinin sona ermesinin ard\u0131ndan pusulalar\u0131 okulda saymay\u0131p, adliyeye g\u00f6t\u00fcrd\u00fc. \u0130l\u00e7e Se\u00e7im Kurulu taraf\u0131ndan yap\u0131lan incelemede oylar\u0131n say\u0131m i\u015fleminin tamamlanmad\u0131\u011f\u0131 belirlendi. Bunun \u00fczerine adliyede yap\u0131lan say\u0131mda AK Parti ve CHP’nin adaylar\u0131n\u0131n oylar\u0131 e\u015fit \u00e7\u0131kt\u0131. \u0130tirazlar\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fen \u0130l Se\u00e7im Kurulu, “a\u00e7\u0131k say\u0131m ve d\u00f6k\u00fcm ilkelerine ayk\u0131r\u0131l\u0131k” tespit ederek, belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 ve belediye meclis \u00fcyeli\u011fi se\u00e7imlerinin iptaline karar verdi.<\/p>\n\n\n\n
Baz\u0131 il\u00e7elerde, se\u00e7ilen belediye ba\u015fkan\u0131n\u0131n mahkumiyet karar\u0131 bulunmas\u0131 nedeniyle, bir ba\u015fka il\u00e7ede izne gelen 3 erin, askerli\u011fi s\u00fcrerken oy kulland\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle se\u00e7im iptal edildi.<\/p>\n\n\n\n
2004 yerel se\u00e7iminde de iptaller oldu
\nYSK, 2004’te yap\u0131lan yerel se\u00e7imlerin ard\u0131ndan da 3 il\u00e7e ile 12 beldenin belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imlerinin iptalini kararla\u015ft\u0131rd\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Konya’n\u0131n Ilg\u0131n, \u015eanl\u0131urfa’n\u0131n Ceylanp\u0131nar ve \u00c7orum’un U\u011furluda\u011f il\u00e7elerinde belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imleri iptal edildi.<\/p>\n\n\n\n
Yerel se\u00e7imlerde, U\u011furluda\u011f’da belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imini bir oy farkla DYP aday\u0131 kazanm\u0131\u015ft\u0131. K\u0131s\u0131tl\u0131lar\u0131n oy kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcren AK Parti, se\u00e7imlerin iptali istemiyle YSK’ye ba\u015fvurmu\u015ftu. Yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rma ve inceleme sonucunda U\u011furluda\u011f’da k\u0131s\u0131tl\u0131 birinin oy kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 saptayan YSK, k\u0131s\u0131tl\u0131lar\u0131n oy verme yetkisi bulunmad\u0131\u011f\u0131 ve aradaki oy fark\u0131n\u0131n 1 olmas\u0131n\u0131 da g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak, U\u011furluda\u011f belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7iminin iptaline karar verdi.<\/p>\n\n\n\n
\u015eanl\u0131urfa’n\u0131n Ceylanp\u0131nar il\u00e7esi belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imleri de ”baz\u0131 sand\u0131klarda se\u00e7men say\u0131s\u0131ndan fazla oy pusulas\u0131 \u00e7\u0131kmas\u0131” ve tutanaklar\u0131ndaki yanl\u0131\u015fl\u0131klar nedeniyle iptal edildi.<\/p>\n\n\n\n
Siirt se\u00e7imi
\nYSK, 3 Kas\u0131m 2002’de Siirt’te yap\u0131lan milletvekili se\u00e7imini de iptal etmi\u015fti. “Se\u00e7im i\u015flemlerindeki eksikli\u011fin se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na etkili oldu\u011fu” sonucuna varan YSK, Siirt’teki se\u00e7imin yenilenmesine oy birli\u011fiyle karar verdi.<\/p>\n\n\n\n
YSK’nin gerek\u00e7eli karar\u0131nda, baz\u0131 sand\u0131klarda, sand\u0131k kurulu olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle sand\u0131k ba\u015f\u0131 i\u015flemlerinin de yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 kaydedilerek, \u015fu ifadeler kullan\u0131ld\u0131:<\/p>\n\n\n\n
“Nedeni ister g\u00f6revlilerin ihmali ister k\u00f6yde olu\u015fturulan bask\u0131ya dayal\u0131 olsun, Do\u011fan K\u00f6y\u00fc’nde 17, 18 ve 19 No’lu sand\u0131klarda sand\u0131k kurullar\u0131n\u0131n fiili te\u015fekk\u00fcl\u00fc sa\u011flanmam\u0131\u015f, se\u00e7menin iradesinin sand\u0131\u011fa yans\u0131t\u0131lmas\u0131na imkan verilmemi\u015f, ki\u015filerin en tabii hakk\u0131 olan se\u00e7me hakk\u0131 engellenmi\u015f, se\u00e7im i\u015flemi tam kanunsuzlukla sakatlanm\u0131\u015ft\u0131r. Muteriz parti ile 3’\u00fcnc\u00fc milletvekilli\u011fini kazanan parti aras\u0131ndaki bu milletvekilli\u011fine ili\u015fkin 111 adet oy fark\u0131 nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, itiraz\u0131n kesin surette se\u00e7im sonucuna m\u00fcessir olaca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Siirt’te AK Parti 14 bin 677 ge\u00e7erli oyla bir milletvekilli\u011fi \u00e7\u0131karm\u0131\u015f, ba\u011f\u0131ms\u0131z aday 11 bin 450 oyla ikinci milletvekilli\u011fini alm\u0131\u015f, CHP ise 7 bin 449 oyla \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc milletvekilini alm\u0131\u015ft\u0131r. Bu durumda AK Parti’nin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc milletvekilli\u011fi i\u00e7in art\u0131k oyu 7 bin 338 olup, milletvekilli\u011fi 111 oy farkla CHP taraf\u0131ndan kazan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Oysa ki oy kullan\u0131lmayan 3 sand\u0131kta 706 se\u00e7men kay\u0131tl\u0131d\u0131r.”<\/p>\n\n\n\n
Yenileme se\u00e7imleri 2 Haziran’da
\nYSK, 31 Mart 2019 Pazar g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan Mahalli \u0130dareler Genel Se\u00e7imleri’nin baz\u0131 yerlerde iptal edilmesi halinde, yenileme se\u00e7imlerinin 2 Haziran Pazar g\u00fcn\u00fc yap\u0131lmas\u0131na karar verdi.<\/p>\n\n\n\n
YSK’nin 29 Mart’ta Resmi Gazete’de yay\u0131mlanan karar\u0131nda, 2972 say\u0131l\u0131 Mahalli \u0130dareler ile Mahalle Muhtarl\u0131klar\u0131 ve \u0130htiyar Heyetler Se\u00e7imi Hakk\u0131nda Kanun gere\u011fi, bir se\u00e7im \u00e7evresindeki se\u00e7imin, se\u00e7im i\u015flemleri sebebiyle iptaline karar verildi\u011fi takdirde, o se\u00e7im \u00e7evresinde yeniden se\u00e7im yap\u0131laca\u011f\u0131, bunun da 2019 y\u0131l\u0131n\u0131n haziran ay\u0131n\u0131n ilk pazar g\u00fcn\u00fc olmas\u0131 gerekti\u011fi belirtildi.<\/p>\n\n\n\n
Kararda bu nedenle, “31 Mart 2019 g\u00fcn\u00fc se\u00e7imi yap\u0131lamam\u0131\u015f belediye se\u00e7imleri, muhtar ve ihtiyar meclisi\/heyeti \u00fcyeli\u011fi se\u00e7imleri ile 1 Ocak 2019’dan bu yana olu\u015fan mahalli idare birimlerinden olan k\u00f6ylerin muhtar ve ihtiyar meclisi \u00fcyeli\u011fi se\u00e7imleri”nin 2 Haziran Pazar g\u00fcn\u00fc yap\u0131lmas\u0131n\u0131n gerekti\u011fi kaydedildi.<\/p>\n\n\n\n
Kararda, yeniden yap\u0131lmas\u0131 gereken se\u00e7imlerin, bu se\u00e7imin tekrar\u0131 ve se\u00e7imin devam\u0131 niteli\u011finde oldu\u011fu, bu nedenle sadece oy verme i\u015flemlerinin tekrarlanmas\u0131 gerekti\u011fi vurguland\u0131.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
31 Mart Pazar g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan se\u00e7imlerin ard\u0131ndan \u0130stanbul’daki se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na itirazlar nedeniyle g\u00f6zler Y\u00fcksek Se\u00e7im Kuruluna \u00e7evrildi. Y\u00fcksek Se\u00e7im Kurulu (YSK), d\u00fcn gece AK Parti’nin \u0130stanbul’da oylar\u0131n t\u00fcm\u00fcn\u00fcn yeniden say\u0131lmas\u0131 talebini reddetti, sadece 21...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17636,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[50,1,51],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17633"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17633"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17637,"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17633\/revisions\/17637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17636"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.belediyeler.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}